Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Rolls-Royce Phantom

5 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 12 l/100 km Del 71% o di 5 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 218 g/km vs 347 g/km Del 59% o di 129 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 460 l. Del 41% o di 322 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 2272 kg vs 2560 kg Del 113% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 13 m Del 18% o di 2 m

5 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 237 cv

Del 48% in più o di 216 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 7.9 sec Del 2.2 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 203 km all'ora Del 38 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 93 l. Del 7% o di 7 l.

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 6749 cm3 Del 56% o di 3762 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 5842 mm Del 17% o di 1020 mm in meno
Larghezza 1943 mm vs 2117 mm Del 8% o di 174 mm in meno
Altezza 1781 mm vs 1638 mm Del 8% o di 143 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 3570 mm Del 18% o di 655 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)