Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Rover 600
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Rover 600?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Rover 600

10 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 115 cv

Del 51% in più o di 122 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 10.5 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 195 km all'ora Del 8 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 7.44 l/100 km Del 6% o di 0.44 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 218 g/km vs 220 g/km Del 1% o di 2 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 65 l. Del 30% o di 28 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1200 kg Del 66% o di 2300 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.2 m Del 2% o di 0.2 m

1 motivi per acquistare una Rover 600

Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 2272 kg Del 78% o di 992 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Rover 600

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1849 cm3 Del 38% o di 1138 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 4650 mm Del 4% o di 172 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 1720 mm Del 11% o di 223 mm in più
Altezza 1781 mm vs 1380 mm Del 23% o di 401 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2720 mm Del 7% o di 195 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)