Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Skoda Fabia
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Skoda Fabia?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Skoda Fabia

4 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 180 cv

Del 24% in più o di 57 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 480 l. Del 39% o di 302 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 45 l. Del 52% o di 48 l.

6 motivi per acquistare una Skoda Fabia

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 7.9 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 203 km all'ora Del 22 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 7 l/100 km Del 35% o di 1.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 148 g/km vs 218 g/km Del 47% o di 70 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1313 kg vs 2272 kg Del 73% o di 959 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Skoda Fabia

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1390 cm3 Del 53% o di 1597 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 4276 mm Del 11% o di 546 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 1642 mm Del 15% o di 301 mm in più
Altezza 1781 mm vs 1448 mm Del 19% o di 333 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2454 mm Del 16% o di 461 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)