Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Smart Forfour
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Smart Forfour?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Smart Forfour

5 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 174 cv

Del 27% in più o di 63 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 268 l. Del 66% o di 514 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 47 l. Del 49% o di 46 l.

5 motivi per acquistare una Smart Forfour

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 7.9 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 220 km all'ora vs 203 km all'ora Del 17 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.69 l/100 km vs 7 l/100 km Del 23% o di 1.31 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 218 g/km Del 37% o di 59 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 2272 kg Del 108% o di 1182 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Smart Forfour

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1468 cm3 Del 51% o di 1519 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 3752 mm Del 22% o di 1070 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 1684 mm Del 13% o di 259 mm in più
Altezza 1781 mm vs 1450 mm Del 19% o di 331 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2500 mm Del 14% o di 415 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)