Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Toyota Aygo
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Toyota Aygo?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Toyota Aygo

7 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 3 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 67 cv

Del 72% in più o di 170 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 14.2 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 158 km all'ora Del 45 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 139 l. Del 82% o di 643 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 35 l. Del 62% o di 58 l.

4 motivi per acquistare una Toyota Aygo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.84 l/100 km vs 7 l/100 km Del 82% o di 3.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 108 g/km vs 218 g/km Del 102% o di 110 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 825 kg vs 2272 kg Del 175% o di 1447 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.5 m vs 11 m Del 16% o di 1.5 m

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Toyota Aygo

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 998 cm3 Del 67% o di 1989 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 3405 mm Del 29% o di 1417 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 1615 mm Del 17% o di 328 mm in più
Altezza 1781 mm vs 1465 mm Del 18% o di 316 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2340 mm Del 20% o di 575 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)