Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Volkswagen CC
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Volkswagen CC?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Volkswagen CC

6 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 157 cv

Del 34% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 8.2 sec Del 0.3 sec.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 452 l. Del 42% o di 330 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 70 l. Del 25% o di 23 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg

4 motivi per acquistare una Volkswagen CC

Prestazione
Velocità massima maggiore 224 km all'ora vs 203 km all'ora Del 21 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7 l/100 km Del 17% o di 1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 164 g/km vs 218 g/km Del 33% o di 54 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 2272 kg Del 51% o di 767 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Volkswagen CC

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1798 cm3 Del 40% o di 1189 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 4802 mm Del 0% o di 20 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 2090 mm Del 7% o di 147 mm in meno
Altezza 1781 mm vs 1421 mm Del 20% o di 360 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2710 mm Del 7% o di 205 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)