Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Wrangler e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Wrangler o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

Jeep Wrangler Land Rover Range Rover Evoque

4 motivi per acquistare una Jeep Wrangler

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70.4 l. vs 70 l. Del 1% o di 0.4 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1800 kg Del 10% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11 m Del 6% o di 0.6 m

8 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

236 cv vs 196 cv

Del 17% in più o di 40 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 10.6 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 217 km all'ora vs 175 km all'ora Del 42 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 45% o di 3.13 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 199 g/km vs 280 g/km Del 41% o di 81 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 575 l. vs 142 l. Del 75% o di 433 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 2015 kg Del 23% o di 375 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Wrangler vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 3778 cm3 vs 1999 cm3 Del 47% o di 1779 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4223 mm vs 4365 mm Del 3% o di 142 mm in meno
Larghezza 1873 mm vs 2125 mm Del 12% o di 252 mm in meno
Altezza 1840 mm vs 1635 mm Del 11% o di 205 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2424 mm vs 2660 mm Del 9% o di 236 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)