Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Wrangler e Volvo 480
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Wrangler o Volvo 480?

Aspetto esteriore

Jeep Wrangler Volvo 480

5 motivi per acquistare una Jeep Wrangler

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

196 cv vs 110 cv

Del 44% in più o di 86 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70.4 l. vs 60 l. Del 15% o di 10.4 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1000 kg Del 50% o di 1000 kg

5 motivi per acquistare una Volvo 480

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.5 sec vs 10.6 sec Del 1.1 sec.
Velocità massima maggiore 191 km all'ora vs 175 km all'ora Del 16 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 45% o di 3.13 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1018 kg vs 2015 kg Del 98% o di 997 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.4 m Del 4% o di 0.4 m

Motivi neutrali Jeep Wrangler vs. Volvo 480

Motore e trasmissione
Cilindrata 3778 cm3 vs 1998 cm3 Del 47% o di 1780 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione frazionale
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4223 mm vs 4260 mm Del 1% o di 37 mm in meno
Larghezza 1873 mm vs 1710 mm Del 9% o di 163 mm in più
Altezza 1840 mm vs 1320 mm Del 28% o di 520 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2424 mm vs 2500 mm Del 3% o di 76 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)