Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Ceed e Mitsubishi i
 contro 

Cos'è meglio, Kia Ceed o Mitsubishi i?

Aspetto esteriore

Kia Ceed Mitsubishi i

7 motivi per acquistare una Kia Ceed

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

98 cv vs 57 cv

Del 42% in più o di 41 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.4 sec vs 14.9 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 182 km all'ora vs 135 km all'ora Del 47 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 380 l. vs 246 l. Del 35% o di 134 l.
Maggior volume del serbatoio 53 l. vs 35 l. Del 34% o di 18 l.

4 motivi per acquistare una Mitsubishi i

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.32 l/100 km vs 5 l/100 km Del 16% o di 0.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 139 g/km Del 22% o di 25 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 900 kg vs 1258 kg Del 40% o di 358 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

Motivi neutrali Kia Ceed vs. Mitsubishi i

Motore e trasmissione
Cilindrata 1396 cm3 vs 659 cm3 Del 53% o di 737 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4310 mm vs 3395 mm Del 21% o di 915 mm in più
Larghezza 1780 mm vs 1475 mm Del 17% o di 305 mm in più
Altezza 1470 mm vs 1600 mm Del 8% o di 130 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2550 mm Del 4% o di 100 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)