Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Cerato e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Kia Cerato o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Kia Cerato Rolls-Royce Silver Seraph

12 motivi per acquistare una Kia Cerato

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.3 vs 10.0 Del 42% o di 7.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 84.5 mm vs 79 mm Del 7% in più o di 5.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.18 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 253% o di 10.57 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.51 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 204% o di 7.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.43 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 292% o di 15.83 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 132 g/km vs 405 g/km Del 207% o di 273 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 538 l. vs 374 l. Del 30% o di 164 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1494 l. vs 373.78 l. Del 75% o di 1120.22 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1309 kg vs 2350 kg Del 180% o di 2350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.1 m vs 13.14 m Del 30% o di 3.04 m

10 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 72.2 mm Del 15% in più o di 12.8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

322 cv vs 113 cv

240 kW vs 85 kW

Del 65% in più o di 209 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

490 Nm vs 255 Nm

361 lbs-ft vs 188 lbs-ft

Del 48% in più o di 235 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 11.8 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 185 km all'ora Del 40 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 55 l. Del 45% o di 45 l.
Maggior peso massimo consentito 2810 kg vs 1815 kg Del 35% o di 995 kg

Motivi neutrali Kia Cerato vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5000 giri/min Del 20% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 1582 cm3 vs 5379 cm3 Del 71% o di 3797 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V12
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4340 mm vs 5390 mm Del 19% o di 1050 mm in meno
Larghezza 1735 mm vs 1930 mm Del 10% o di 195 mm in meno
Altezza 1470 mm vs 1515 mm Del 3% o di 45 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2610 mm vs 3116 mm Del 16% o di 506 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/60 R15 vs 235/65 WR16
Misura dei pneumatici posteriori 195/60 R15 vs 235/65 WR16
Ruota di scorta 195/60 R15 vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 7.0J X 16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)