Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Cerato e Skoda Octavia
 contro 

Cos'è meglio, Kia Cerato o Skoda Octavia?

Aspetto esteriore

Kia Cerato Skoda Octavia

3 motivi per acquistare una Kia Cerato

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

113 cv vs 103 cv

Del 9% in più o di 10 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 50 l. Del 9% o di 5 l.

10 motivi per acquistare una Skoda Octavia

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.0 sec vs 11.8 sec Del 1.8 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 185 km all'ora Del 11 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.18 l/100 km Del 4% o di 0.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 132 g/km Del 16% o di 18 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 590 l. vs 538 l. Del 9% o di 52 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 600 kg vs 550 kg Del 8% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1200 kg Del 8% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1155 kg vs 1309 kg Del 13% o di 154 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.1 m Del 1% o di 0.1 m

Motivi neutrali Kia Cerato vs. Skoda Octavia

Motore e trasmissione
Cilindrata 1582 cm3 vs 1197 cm3 Del 24% o di 385 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4340 mm vs 4659 mm Del 7% o di 319 mm in meno
Larghezza 1735 mm vs 1814 mm Del 4% o di 79 mm in meno
Altezza 1470 mm vs 1461 mm Del 1% o di 9 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2610 mm vs 2686 mm Del 3% o di 76 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)