Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Ford Expedition
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Ford Expedition?

Aspetto esteriore

Kia Optima Ford Expedition

6 motivi per acquistare una Kia Optima

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.2 sec vs 11.00 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 170 km all'ora Del 31 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 11.24 l/100 km Del 181% o di 7.24 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 505 l. vs 337 l. Del 33% o di 168 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1559 kg vs 2180 kg Del 140% o di 2180 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.50 m Del 25% o di 2.5 m

3 motivi per acquistare una Ford Expedition

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

243 cv vs 134 cv

Del 45% in più o di 109 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2675 kg vs 1300 kg Del 51% o di 1375 kg

Motivi neutrali Kia Optima vs. Ford Expedition

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 4601 cm3 Del 63% o di 2916 cm3 in meno
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 5195 mm Del 7% o di 350 mm in meno
Larghezza 1830 mm vs 2000 mm Del 9% o di 170 mm in meno
Altezza 1455 mm vs 1900 mm Del 23% o di 445 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 3020 mm Del 7% o di 225 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)