Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Lexus GS
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Lexus GS?

Aspetto esteriore

Kia Optima Lexus GS

4 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8 l/100 km Del 100% o di 4 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 207 g/km Del 62% o di 79 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 65 l. Del 7% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1559 kg vs 1640 kg Del 105% o di 1640 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Lexus GS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

206 cv vs 134 cv

Del 35% in più o di 72 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 10.2 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 201 km all'ora Del 31 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 552 l. vs 505 l. Del 9% o di 47 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 650 kg Del 13% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1300 kg Del 19% o di 300 kg

Motivi neutrali Kia Optima vs. Lexus GS

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 2500 cm3 Del 33% o di 815 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 4850 mm Del 0% o di 5 mm in meno
Larghezza 1830 mm vs 1840 mm Del 1% o di 10 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2850 mm Del 2% o di 55 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)