Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Lexus SC
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Lexus SC?

Aspetto esteriore

Kia Optima Lexus SC

5 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.52 l/100 km Del 138% o di 5.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 269 g/km Del 110% o di 141 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 505 l. vs 321 l. Del 36% o di 184 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1559 kg vs 1790 kg Del 115% o di 1790 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Lexus SC

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

282 cv vs 134 cv

Del 52% in più o di 148 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.2 sec vs 10.2 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 201 km all'ora Del 48 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 70 l. Del 7% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 5.4 m vs 10 m Del 85% o di 4.6 m

Motivi neutrali Kia Optima vs. Lexus SC

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 4293 cm3 Del 61% o di 2608 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 4535 mm Del 6% o di 310 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1825 mm Del 0% o di 5 mm in più
Altezza 1455 mm vs 1370 mm Del 6% o di 85 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2620 mm Del 6% o di 175 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)