Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Mercedes-Benz G-Class
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Mercedes-Benz G-Class?

Aspetto esteriore

Kia Optima Mercedes-Benz G-Class

4 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 12 l/100 km Del 200% o di 8 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 322 g/km Del 152% o di 194 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1559 kg vs 2550 kg Del 164% o di 2550 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 13 m Del 30% o di 3 m

7 motivi per acquistare una Mercedes-Benz G-Class

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

536 cv vs 134 cv

Del 75% in più o di 402 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.2 sec vs 10.2 sec Del 5 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 201 km all'ora Del 8 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 96 l. vs 70 l. Del 27% o di 26 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 650 kg Del 13% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg

Motivi neutrali Kia Optima vs. Mercedes-Benz G-Class

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 5461 cm3 Del 69% o di 3776 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 4763 mm Del 2% o di 82 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 2055 mm Del 11% o di 225 mm in meno
Altezza 1455 mm vs 1938 mm Del 25% o di 483 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2850 mm Del 2% o di 55 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)