Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Kia Optima Mitsubishi Lancer Evo

6 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8.61 l/100 km Del 115% o di 4.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 246 g/km Del 92% o di 118 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 55 l. Del 21% o di 15 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1559 kg vs 1560 kg Del 100% o di 1560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.8 m Del 18% o di 1.8 m

2 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

290 cv vs 134 cv

Del 54% in più o di 156 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 10.2 sec Del 5.5 sec.

Motivi neutrali Kia Optima vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 1998 cm3 Del 16% o di 313 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 4495 mm Del 7% o di 350 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1810 mm Del 1% o di 20 mm in più
Altezza 1455 mm vs 1480 mm Del 2% o di 25 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2650 mm Del 5% o di 145 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)