Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Nissan 350Z
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Nissan 350Z?

Aspetto esteriore

Kia Optima Nissan 350Z

6 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 10.04 l/100 km Del 151% o di 6.04 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 288 g/km Del 125% o di 160 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 505 l. vs 130 l. Del 74% o di 375 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1559 kg vs 1624 kg Del 104% o di 1624 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.3 m Del 13% o di 1.3 m

4 motivi per acquistare una Nissan 350Z

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

313 cv vs 134 cv

Del 57% in più o di 179 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 201 km all'ora Del 48 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 70 l. Del 13% o di 10 l.

Motivi neutrali Kia Optima vs. Nissan 350Z

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 3498 cm3 Del 52% o di 1813 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 4315 mm Del 11% o di 530 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1815 mm Del 1% o di 15 mm in più
Altezza 1455 mm vs 1330 mm Del 9% o di 125 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2650 mm Del 5% o di 145 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)