Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Nissan Qashqai+2
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Nissan Qashqai+2?

Aspetto esteriore

Kia Optima Nissan Qashqai+2

11 motivi per acquistare una Kia Optima

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

134 cv vs 106 cv

Del 21% in più o di 28 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.2 sec vs 13.3 sec Del 3.1 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 171 km all'ora Del 30 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.76 l/100 km Del 19% o di 0.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 149 g/km Del 16% o di 21 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 505 l. vs 130 l. Del 74% o di 375 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 65 l. Del 7% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1200 kg Del 8% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

2 motivi per acquistare una Nissan Qashqai+2

Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 650 kg Del 13% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1511 kg vs 1559 kg Del 3% o di 48 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Kia Optima vs. Nissan Qashqai+2

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 1461 cm3 Del 13% o di 224 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 4525 mm Del 7% o di 320 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1780 mm Del 3% o di 50 mm in più
Altezza 1455 mm vs 1638 mm Del 11% o di 183 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2765 mm Del 1% o di 30 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)