Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Renault Safrane
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Renault Safrane?

Aspetto esteriore

Kia Optima Renault Safrane

5 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 84% o di 3.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 252 g/km Del 97% o di 124 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 65 l. Del 7% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.8 m Del 8% o di 0.8 m

6 motivi per acquistare una Renault Safrane

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

168 cv vs 134 cv

Del 20% in più o di 34 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 201 km all'ora Del 15 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 650 kg Del 13% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1300 kg Del 13% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1535 kg vs 1559 kg Del 2% o di 24 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Kia Optima vs. Renault Safrane

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 2435 cm3 Del 31% o di 750 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 4734 mm Del 2% o di 111 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1818 mm Del 1% o di 12 mm in più
Altezza 1455 mm vs 1443 mm Del 1% o di 12 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2764 mm Del 1% o di 31 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)