Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Rover Streetwise
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Rover Streetwise?

Aspetto esteriore

Kia Optima Rover Streetwise

11 motivi per acquistare una Kia Optima

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

134 cv vs 100 cv

Del 25% in più o di 34 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 177 km all'ora Del 24 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5.01 l/100 km Del 25% o di 1.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 159 g/km Del 24% o di 31 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 505 l. vs 304 l. Del 40% o di 201 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 50 l. Del 29% o di 20 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 650 kg vs 500 kg Del 23% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1000 kg Del 23% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.42 m Del 4% o di 0.42 m

2 motivi per acquistare una Rover Streetwise

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.9 sec vs 10.2 sec Del 0.3 sec.
Altre caratteristiche
Minor peso 1120 kg vs 1559 kg Del 39% o di 439 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Kia Optima vs. Rover Streetwise

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 1994 cm3 Del 15% o di 309 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 3980 mm Del 18% o di 865 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1736 mm Del 5% o di 94 mm in più
Altezza 1455 mm vs 1495 mm Del 3% o di 40 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2500 mm Del 11% o di 295 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)