Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Skoda Citigo
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Skoda Citigo?

Aspetto esteriore

Kia Optima Skoda Citigo

7 motivi per acquistare una Kia Optima

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

134 cv vs 59 cv

Del 56% in più o di 75 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.2 sec vs 13.9 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 159 km all'ora Del 42 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 505 l. vs 251 l. Del 50% o di 254 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 35 l. Del 50% o di 35 l.

3 motivi per acquistare una Skoda Citigo

Emissioni
Minori scarichi CO2 105 g/km vs 128 g/km Del 22% o di 23 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 929 kg vs 1559 kg Del 68% o di 630 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

Motivi neutrali Kia Optima vs. Skoda Citigo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 999 cm3 Del 41% o di 686 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 3563 mm Del 26% o di 1282 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1910 mm Del 4% o di 80 mm in meno
Altezza 1455 mm vs 1478 mm Del 2% o di 23 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2420 mm Del 13% o di 375 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)