Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Volkswagen Lupo
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Volkswagen Lupo?

Aspetto esteriore

Kia Optima Volkswagen Lupo

10 motivi per acquistare una Kia Optima

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

134 cv vs 60 cv

Del 55% in più o di 74 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.2 sec vs 16.8 sec Del 6.6 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 156 km all'ora Del 45 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 505 l. vs 140 l. Del 72% o di 365 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 34 l. Del 51% o di 36 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 650 kg vs 450 kg Del 31% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 800 kg Del 38% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.2 m Del 2% o di 0.2 m

3 motivi per acquistare una Volkswagen Lupo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 4 l/100 km Del 9% o di 0.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 128 g/km Del 8% o di 9 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1042 kg vs 1559 kg Del 50% o di 517 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Kia Optima vs. Volkswagen Lupo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 1716 cm3 Del 2% o di 31 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 3527 mm Del 27% o di 1318 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1639 mm Del 10% o di 191 mm in più
Altezza 1455 mm vs 1459 mm Del 0% o di 4 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2323 mm Del 17% o di 472 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)