Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Volvo C30
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Volvo C30?

Aspetto esteriore

Kia Optima Volvo C30

6 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.26 l/100 km Del 82% o di 3.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 208 g/km Del 63% o di 80 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 505 l. vs 364 l. Del 28% o di 141 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 62 l. Del 11% o di 8 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.6 m Del 16% o di 1.6 m

7 motivi per acquistare una Volvo C30

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 134 cv

Del 39% in più o di 86 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 10.2 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 201 km all'ora Del 39 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 650 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1300 kg Del 13% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1347 kg vs 1559 kg Del 16% o di 212 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Kia Optima vs. Volvo C30

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 2521 cm3 Del 33% o di 836 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 4252 mm Del 12% o di 593 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1782 mm Del 3% o di 48 mm in più
Altezza 1455 mm vs 1447 mm Del 1% o di 8 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2640 mm Del 6% o di 155 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)