Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Sedona e Rolls-Royce Corniche
 contro 

Cos'è meglio, Kia Sedona o Rolls-Royce Corniche?

Aspetto esteriore

Kia Sedona Rolls-Royce Corniche

11 motivi per acquistare una Kia Sedona

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18.0 vs 8.0 Del 56% o di 10. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.52 l/100 km vs 15.95 l/100 km Del 145% o di 9.43 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 11.86 l/100 km Del 122% o di 6.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.52 l/100 km vs 22.91 l/100 km Del 169% o di 14.39 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 206 g/km vs 422 g/km Del 105% o di 216 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1770 l. vs 186.89 l. Del 89% o di 1583.11 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 2168 kg vs 2735 kg Del 126% o di 2735 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.02 m vs 12.16 m Del 10% o di 1.14 m
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

11 motivi per acquistare una Rolls-Royce Corniche

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 104.16 mm vs 97.1 mm Del 7% in più o di 7.06 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 99.06 mm vs 98 mm Del 1% in più o di 1.06 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

325 cv vs 185 cv

242 kW vs 136 kW

Del 43% in più o di 140 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

738 Nm vs 343 Nm

544 lbs-ft vs 253 lbs-ft

Del 54% in più o di 395 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.5 sec vs 15.5 sec Del 7 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 196 km all'ora Del 29 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 80 l. Del 20% o di 20 l.
Maggior peso massimo consentito 3100 kg vs 2900 kg Del 6% o di 200 kg

Motivi neutrali Kia Sedona vs. Rolls-Royce Corniche

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 4000 giri/min Del 5% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 2902 cm3 vs 6750 cm3 Del 57% o di 3848 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4810 mm vs 5405 mm Del 11% o di 595 mm in meno
Larghezza 1985 mm vs 1910 mm Del 4% o di 75 mm in più
Altezza 1760 mm vs 1475 mm Del 16% o di 285 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2890 mm vs 3061 mm Del 6% o di 171 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/70 R16 vs 255/55 R17 108V
Misura dei pneumatici posteriori 225/70 R16 vs 255/55 R17 108V
Ruota di scorta Compatto vs 255/55 R17 108V
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17 cerchi in alluminio
Stile di ruote 7 a raggi vs fosforescenti con le calotte al centro
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)