Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Sedona e Volvo V90
 contro 

Cos'è meglio, Kia Sedona o Volvo V90?

Aspetto esteriore

Kia Sedona Volvo V90

5 motivi per acquistare una Kia Sedona

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.52 l/100 km vs 10 l/100 km Del 53% o di 3.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 206 g/km vs 274 g/km Del 33% o di 68 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1800 kg Del 10% o di 200 kg

6 motivi per acquistare una Volvo V90

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 185 cv

Del 9% in più o di 19 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.0 sec vs 15.5 sec Del 6.5 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 196 km all'ora Del 13 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1617 kg vs 2168 kg Del 34% o di 551 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.02 m Del 22% o di 2.02 m

Motivi neutrali Kia Sedona vs. Volvo V90

Motore e trasmissione
Cilindrata 2902 cm3 vs 2922 cm3 Del 1% o di 20 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4810 mm vs 4876 mm Del 1% o di 66 mm in meno
Larghezza 1985 mm vs 1981 mm Del 0% o di 4 mm in più
Altezza 1760 mm vs 1450 mm Del 18% o di 310 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2890 mm vs 2770 mm Del 4% o di 120 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)