Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma II e Land Rover Freelander
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma II o Land Rover Freelander?

Aspetto esteriore

Kia Shuma II Land Rover Freelander

7 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 10.9 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 180 km all'ora Del 23 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 72.9 dB vs 73 dB Del 0% o di 0.1 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1770 kg Del 147% o di 1770 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 11.4 m Del 133% o di 6.5 m

14 motivi per acquistare una Land Rover Freelander

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.5 vs 9.5 Del 42% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 81 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 87 mm Del 9% in più o di 9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

160 cv vs 113 cv

118 kW vs 84.3 kW

Del 29% in più o di 47 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 157 Nm

295 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 61% in più o di 243 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.26 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 20% o di 1.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.19 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 16% o di 0.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.71 l/100 km vs 10.17 l/100 km Del 32% o di 2.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 194 g/km vs 214 g/km Del 10% o di 20 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 50 l. Del 26% o di 18 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1640 kg Del 35% o di 865 kg
Maggior capacità di carico massima 550 kg vs 425 kg Del 23% o di 125 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 530 kg Del 29% o di 220 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1250 kg Del 38% o di 750 kg

Motivi neutrali Kia Shuma II vs. Land Rover Freelander

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 4000 giri/min

Del 29% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1793 cm3 vs 2179 cm3 Del 18% o di 386 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4525 mm vs 4500 mm Del 1% o di 25 mm in più
Larghezza 1720 mm vs 1910 mm Del 10% o di 190 mm in meno
Altezza 1415 mm vs 1740 mm Del 19% o di 325 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 2660 mm Del 4% o di 100 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R14 vs 215/75 R16
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R14 vs 215/75 R16
Ruota di scorta 185/65 R14 di acciaio vs kit di riparazione
Tipo di ruote 14" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi vs 5 raggi separati
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)