Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma II e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma II o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Kia Shuma II Mazda 3

10 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 78 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 83.6 mm Del 4% in più o di 3.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

113 cv vs 105 cv

84.3 kW vs 77 kW

Del 7% in più o di 8 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

157 Nm vs 145 Nm

116 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 8% in più o di 12 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 12.2 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 183 km all'ora Del 20 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1250 kg vs 930 kg Del 26% o di 320 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1332 kg Del 110% o di 1332 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 10.9 m Del 122% o di 6 m

11 motivi per acquistare una Mazda 3

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.5 Del 5% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 38% o di 2.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 36% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km Del 43% o di 3.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 214 g/km Del 44% o di 65 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 50 l. Del 9% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 1770 kg vs 1640 kg Del 7% o di 130 kg
Maggior capacità di carico massima 438 kg vs 425 kg Del 3% o di 13 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 530 kg Del 4% o di 20 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

Motivi neutrali Kia Shuma II vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Giri 5600 giri/min e 6000 giri/min Del 7% o di 400 giri/min in meno.
Cilindrata 1793 cm3 vs 1598 cm3 Del 11% o di 195 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Dimensioni
Lunghezza 4525 mm vs 4490 mm Del 1% o di 35 mm in più
Larghezza 1720 mm vs 1755 mm Del 2% o di 35 mm in meno
Altezza 1415 mm vs 1470 mm Del 4% o di 55 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 2640 mm Del 3% o di 80 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R14 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R14 vs 195/65 R15
Ruota di scorta 185/65 R14 di acciaio vs compatto
Tipo di ruote 14" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)