Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma II e Mazda 626
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma II o Mazda 626?

Aspetto esteriore

Kia Shuma II Mazda 626

6 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 10.6 sec Del 0.9 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 191 km all'ora Del 12 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1316 kg Del 109% o di 1316 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 11.2 m Del 129% o di 6.3 m

12 motivi per acquistare una Mazda 626

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.7 vs 9.5 Del 2% o di 0.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 81 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 87 mm Del 5% in più o di 5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

115 cv vs 113 cv

85 kW vs 84.3 kW

Del 2% in più o di 2 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

170 Nm vs 157 Nm

125 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 8% in più o di 13 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.34 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 19% o di 1.18 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 16% o di 0.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.87 l/100 km vs 10.17 l/100 km Del 15% o di 1.3 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 214 g/km Del 9% o di 18 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 50 l. Del 22% o di 14 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 530 kg Del 4% o di 20 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1250 kg Del 17% o di 250 kg

Motivi neutrali Kia Shuma II vs. Mazda 626

Motore e trasmissione
Giri 5600 giri/min e 6000 giri/min Del 7% o di 400 giri/min in meno.
Cilindrata 1793 cm3 vs 1991 cm3 Del 10% o di 198 cm3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4525 mm vs 4675 mm Del 3% o di 150 mm in meno
Larghezza 1720 mm vs 1710 mm Del 1% o di 10 mm in più
Altezza 1415 mm vs 1515 mm Del 7% o di 100 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 2670 mm Del 4% o di 110 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R14 vs 195/60 R15
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R14 vs 195/60 R15
Ruota di scorta 185/65 R14 di acciaio vs 195/60 R15
Tipo di ruote 14" cerchi in alluminio vs 15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)