Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma II e Mazda MPV
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma II o Mazda MPV?

Aspetto esteriore

Kia Shuma II Mazda MPV

8 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 86 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 13.2 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 177 km all'ora Del 26 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.1 g/km vs 0.4 g/km Del 300% o di 0.3 g/km
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1875 kg Del 155% o di 1875 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 11.4 m Del 133% o di 6.5 m

16 motivi per acquistare una Mazda MPV

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.4 vs 9.5 Del 48% o di 8.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 81 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

136 cv vs 113 cv

100 kW vs 84.3 kW

Del 17% in più o di 23 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

310 Nm vs 157 Nm

229 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 49% in più o di 153 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 27% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 16% o di 0.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 10.17 l/100 km Del 41% o di 2.97 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 188 g/km vs 214 g/km Del 14% o di 26 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 72.9 dB Del 4% o di 2.9 dB
Minori scarichi CO 0.258 g/km vs 0.36 g/km Del 40% o di 0.102 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 50 l. Del 29% o di 20 l.
Maggior peso massimo consentito 2395 kg vs 1640 kg Del 32% o di 755 kg
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 425 kg Del 18% o di 95 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 530 kg Del 29% o di 220 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1250 kg Del 38% o di 750 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Kia Shuma II vs. Mazda MPV

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 3500 giri/min

Del 38% o di 2100 giri/min in più.
Cilindrata 1793 cm3 vs 1998 cm3 Del 10% o di 205 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4525 mm vs 4775 mm Del 5% o di 250 mm in meno
Larghezza 1720 mm vs 1830 mm Del 6% o di 110 mm in meno
Altezza 1415 mm vs 1785 mm Del 21% o di 370 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 2840 mm Del 10% o di 280 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R14 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R14 vs 215/60 R16
Ruota di scorta 185/65 R14 di acciaio vs 215/60 R16
Tipo di ruote 14" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)