Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma e Mitsubishi i
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma o Mitsubishi i?

Aspetto esteriore

Kia Shuma Mitsubishi i

9 motivi per acquistare una Kia Shuma

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 65.4 mm Del 16% in più o di 12.6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 78.4 mm vs 65.4 mm Del 17% in più o di 13 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

87 cv vs 57 cv

65 kW vs 42 kW

Del 34% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

135 Nm vs 85 Nm

Del 37% in più o di 50 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 13.2 sec vs 14.9 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 135 km all'ora Del 45 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 35 l. Del 30% o di 15 l.
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

8 motivi per acquistare una Mitsubishi i

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.32 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 53% o di 2.27 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.21 l/100 km vs 5.27 l/100 km Del 25% o di 1.06 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 94% o di 4.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 185 g/km Del 62% o di 71 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 900 kg vs 1233 kg Del 37% o di 333 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Kia Shuma vs. Mitsubishi i

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 6000 giri/min Del 17% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 1498 cm3 vs 659 cm3 Del 56% o di 839 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale posteriore
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4475 mm vs 3395 mm Del 24% o di 1080 mm in più
Larghezza 1711 mm vs 1475 mm Del 14% o di 236 mm in più
Altezza 1413 mm vs 1600 mm Del 12% o di 187 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 2550 mm Del 0% o di 10 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 175/70R13 vs 146/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 175/70R13 vs 175/55 R15
Ruota di scorta 175/70R13 vs kit di riparazione
Tipo di ruote di acciaio vs 15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)