Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma e Nissan NV200 Combi
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma o Nissan NV200 Combi?

Aspetto esteriore

Kia Shuma Nissan NV200 Combi

5 motivi per acquistare una Kia Shuma

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 76 mm Del 3% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Prestazione
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 158 km all'ora Del 22 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1250 kg vs 1100 kg Del 12% o di 150 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1233 kg vs 1325 kg Del 107% o di 1325 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

11 motivi per acquistare una Nissan NV200 Combi

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 80.5 mm vs 78.4 mm Del 3% in più o di 2.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

89 cv vs 87 cv

66 kW vs 65 kW

Del 2% in più o di 2 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

200 Nm vs 135 Nm

Del 33% in più o di 65 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 13 sec vs 13.2 sec Del 0.2 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 49% o di 2.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.09 l/100 km vs 5.27 l/100 km Del 29% o di 1.18 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.85 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 81% o di 3.92 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 185 g/km Del 34% o di 47 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 50 l. Del 9% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 640 kg vs 530 kg Del 17% o di 110 kg

Motivi neutrali Kia Shuma vs. Nissan NV200 Combi

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4000 giri/min

Del 20% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 1498 cm3 vs 1461 cm3 Del 2% o di 37 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4475 mm vs 4400 mm Del 2% o di 75 mm in più
Larghezza 1711 mm vs 1695 mm Del 1% o di 16 mm in più
Altezza 1413 mm vs 1860 mm Del 24% o di 447 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 2725 mm Del 6% o di 165 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 175/70R13 vs 175/70 R14
Misura dei pneumatici posteriori 175/70R13 vs 175/70 R14
Ruota di scorta 175/70R13 vs 175/70 R14
Tipo di ruote di acciaio vs 14" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)