Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Kia Shuma Nissan Pixo

10 motivi per acquistare una Kia Shuma

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 73 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

87 cv vs 68 cv

65 kW vs 50 kW

Del 22% in più o di 19 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

135 Nm vs 90 Nm

Del 33% in più o di 45 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 13.2 sec vs 14 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 154 km all'ora Del 26 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 35 l. Del 30% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 530 kg vs 100 kg Del 81% o di 430 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1250 kg vs 200 kg Del 84% o di 1050 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

8 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 79.5 mm vs 78.4 mm Del 1% in più o di 1.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 79% o di 2.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km Del 66% o di 2.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 91% o di 4.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 185 g/km Del 80% o di 82 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1233 kg Del 45% o di 383 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Kia Shuma vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 6000 giri/min Del 17% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 1498 cm3 vs 996 cm3 Del 34% o di 502 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Dimensioni
Lunghezza 4475 mm vs 3565 mm Del 20% o di 910 mm in più
Larghezza 1711 mm vs 1845 mm Del 7% o di 134 mm in meno
Altezza 1413 mm vs 1470 mm Del 4% o di 57 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 2360 mm Del 8% o di 200 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 175/70R13 vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 175/70R13 vs 155/65 R14
Ruota di scorta 175/70R13 vs Compatto
Tipo di ruote di acciaio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)