Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma e Nissan Qashqai+2
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma o Nissan Qashqai+2?

Aspetto esteriore

Kia Shuma Nissan Qashqai+2

6 motivi per acquistare una Kia Shuma

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 76 mm Del 3% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 13.2 sec vs 13.3 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 171 km all'ora Del 9 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1250 kg vs 1200 kg Del 4% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1233 kg vs 1511 kg Del 123% o di 1511 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Nissan Qashqai+2

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 80.5 mm vs 78.4 mm Del 3% in più o di 2.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

106 cv vs 87 cv

78 kW vs 65 kW

Del 18% in più o di 19 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

240 Nm vs 135 Nm

Del 44% in più o di 105 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.76 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 38% o di 1.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km Del 26% o di 1.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 54% o di 3.08 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 185 g/km Del 24% o di 36 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi HC+Nox 0.247 g/km vs 0.33 g/km Del 34% o di 0.083 g/km
Minor rumorosità 69 dB vs 73.4 dB Del 6% o di 4.4 dB
Minori scarichi CO 0.071 g/km vs 0.67 g/km Del 844% o di 0.599 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 50 l. Del 23% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 530 kg Del 29% o di 220 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Kia Shuma vs. Nissan Qashqai+2

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4000 giri/min

Del 20% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 1498 cm3 vs 1461 cm3 Del 2% o di 37 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4475 mm vs 4525 mm Del 1% o di 50 mm in meno
Larghezza 1711 mm vs 1780 mm Del 4% o di 69 mm in meno
Altezza 1413 mm vs 1638 mm Del 14% o di 225 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 2765 mm Del 7% o di 205 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 175/70R13 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 175/70R13 vs 215/65 R16
Ruota di scorta 175/70R13 vs Compatto
Tipo di ruote di acciaio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)