Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Kia Shuma Rolls-Royce Phantom

3 motivi per acquistare una Kia Shuma

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.59 l/100 km vs 12 l/100 km Del 82% o di 5.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 347 g/km Del 88% o di 162 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1233 kg vs 2560 kg Del 208% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 87 cv

Del 81% in più o di 366 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 13.2 sec Del 7.5 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 180 km all'ora Del 61 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 50 l. Del 50% o di 50 l.

Motivi neutrali Kia Shuma vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 1498 cm3 vs 6749 cm3 Del 78% o di 5251 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4475 mm vs 5842 mm Del 23% o di 1367 mm in meno
Larghezza 1711 mm vs 2117 mm Del 19% o di 406 mm in meno
Altezza 1413 mm vs 1638 mm Del 14% o di 225 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 3570 mm Del 28% o di 1010 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)