Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma e Rover 25
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma o Rover 25?

Aspetto esteriore

Kia Shuma Rover 25

3 motivi per acquistare una Kia Shuma

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 530 kg vs 500 kg Del 6% o di 30 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1250 kg vs 1000 kg Del 20% o di 250 kg

12 motivi per acquistare una Rover 25

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 84.5 mm vs 78 mm Del 8% in più o di 6.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88.9 mm vs 78.4 mm Del 12% in più o di 10.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

100 cv vs 87 cv

74 kW vs 65 kW

Del 13% in più o di 13 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

240 Nm vs 135 Nm

Del 44% in più o di 105 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.9 sec vs 13.2 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 182 km all'ora vs 180 km all'ora Del 2 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.39 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 50% o di 2.2 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.46 l/100 km vs 5.27 l/100 km Del 52% o di 1.81 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.02 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 46% o di 2.75 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 150 g/km vs 185 g/km Del 23% o di 35 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1130 kg vs 1233 kg Del 9% o di 103 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Kia Shuma vs. Rover 25

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4200 giri/min

Del 16% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 1498 cm3 vs 1994 cm3 Del 25% o di 496 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4475 mm vs 3999 mm Del 11% o di 476 mm in più
Larghezza 1711 mm vs 1688 mm Del 1% o di 23 mm in più
Altezza 1413 mm vs 1395 mm Del 1% o di 18 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 2500 mm Del 2% o di 60 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 175/70R13 vs 185/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 175/70R13 vs 185/55 R15
Tipo di ruote di acciaio vs in lega 15 pollici
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)