Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma e Volkswagen Lupo
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma o Volkswagen Lupo?

Aspetto esteriore

Kia Shuma Volkswagen Lupo

11 motivi per acquistare una Kia Shuma

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

87 cv vs 60 cv

65 kW vs 44 kW

Del 31% in più o di 27 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

135 Nm vs 115 Nm

Del 15% in più o di 20 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 13.2 sec vs 16.8 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 156 km all'ora Del 24 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.33 g/km vs 0.385 g/km Del 17% o di 0.055 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 34 l. Del 32% o di 16 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 530 kg vs 450 kg Del 15% o di 80 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1250 kg vs 800 kg Del 36% o di 450 kg

11 motivi per acquistare una Volkswagen Lupo

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 79.5 mm vs 78 mm Del 2% in più o di 1.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 86.4 mm vs 78.4 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 79% o di 2.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km Del 75% o di 2.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.93 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 78% o di 3.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 185 g/km Del 55% o di 66 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minor rumorosità 73 dB vs 73.4 dB Del 1% o di 0.4 dB
Minori scarichi CO 0.333 g/km vs 0.67 g/km Del 101% o di 0.337 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1042 kg vs 1233 kg Del 18% o di 191 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Kia Shuma vs. Volkswagen Lupo

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4200 giri/min

Del 16% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 1498 cm3 vs 1716 cm3 Del 13% o di 218 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4475 mm vs 3527 mm Del 21% o di 948 mm in più
Larghezza 1711 mm vs 1639 mm Del 4% o di 72 mm in più
Altezza 1413 mm vs 1459 mm Del 3% o di 46 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 2323 mm Del 9% o di 237 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 175/70R13 vs 175/65 R13T
Misura dei pneumatici posteriori 175/70R13 vs 175/65 R13T
Ruota di scorta 175/70R13 vs 175/65 R13T
Tipo di ruote di acciaio vs 5.5Jx13" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)