Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Shuma e Volvo S90
 contro 

Cos'è meglio, Kia Shuma o Volvo S90?

Aspetto esteriore

Kia Shuma Volvo S90

3 motivi per acquistare una Kia Shuma

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.59 l/100 km vs 10 l/100 km Del 52% o di 3.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 258 g/km Del 39% o di 73 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1233 kg vs 1489 kg Del 121% o di 1489 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Volvo S90

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

180 cv vs 87 cv

Del 52% in più o di 93 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.9 sec vs 13.2 sec Del 4.3 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 180 km all'ora Del 24 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 50 l. Del 38% o di 30 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 530 kg Del 24% o di 170 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1250 kg Del 31% o di 550 kg

Motivi neutrali Kia Shuma vs. Volvo S90

Motore e trasmissione
Cilindrata 1498 cm3 vs 2922 cm3 Del 49% o di 1424 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4475 mm vs 4876 mm Del 8% o di 401 mm in meno
Larghezza 1711 mm vs 1981 mm Del 14% o di 270 mm in meno
Altezza 1413 mm vs 1420 mm Del 0% o di 7 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2560 mm vs 2770 mm Del 8% o di 210 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)