Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Evoque o Opel Commodore?


Land Rover Range Rover Evoque
Opel Commodore
Land Rover Range Rover Evoque
Opel Commodore

10 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

  1. Di più valvole per cilindro
    Del 2 più valvole per cilindro. Più sono le valvole, migliore è la combustione del carburante. Ciò fornisce più potenza, maggiore coppia e maggiore efficienza del motore.
    4 valvole per cilindro 2 valvole per cilindro
  2. È meglio compressione
    Del 41% o di 6.3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
    15.5 compressione 9.2 compressione
  3. Corsa del pistone più a lungo
    Del 24% o di 22.55 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
    92.35 mm Corsa del pistone 69.8 mm Corsa del pistone
  4. Di più potenza del motore
    Del 13% o di 20 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    150 hp potenza del motore 130 hp potenza del motore
  5. Di più coppia
    Del 51% o di 195 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    380 Nm / 1750-2500 rpm. coppia 185 Nm / 4600 rpm. coppia
  6. Di più massima velocità
    Del 19 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
    201 km / h massima velocità 182 km / h massima velocità
  7. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
    Del 29% o di 3 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
    10.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 13.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh
  8. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 54% o di 6.4 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    5.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 11.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  9. Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
    Del 44% o di 0.14 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
    0.32 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd 0.46 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
  10. Di più peso massimo rimorchiabile con freni
    Del 13% o di 200 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
    1600 kg peso massimo rimorchiabile con freni 1400 kg peso massimo rimorchiabile con freni

8 motivi per acquistare una Opel Commodore

  1. Di più cilindri
    Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
    4 cilindri 6 cilindri
  2. Di più alesaggio del cilindro
    Del 5% o di 4 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
    83 mm alesaggio del cilindro 87 mm alesaggio del cilindro
  3. Di più cilindrata
    Del 20% o di 491 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    1999 cc cilindrata 2490 cc cilindrata
  4. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 7% o di 5 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    65 l capacità del serbatoio del carburante 70 l capacità del serbatoio del carburante
  5. Di meno hC
    Del 19% o di 120 kg
    750 kg hC 630 kg hC
  6. Di meno peso
    Del 34% o di 455 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    1787 kg peso 1332 kg peso
  7. Di meno raggio di sterzata
    Del 7% o di 0.8 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
    11.6 m raggio di sterzata 10.8 m raggio di sterzata
  8. Più corto interasse
    Del 13 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    2681 mm interasse 2668 mm interasse

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Evoque vs. Opel Commodore

  1. Posizione del motore
    Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Diesel Commonrail Iniezione multipoint
  4. porte
    5 porte 5 porte
  5. sbalzo anteriore
    880 mm sbalzo anteriore 956 mm sbalzo anteriore
  6. Lunghezza
    Opel Commodore del Del 8% o 361 mm di più.
    4371 mm Lunghezza 4732 mm Lunghezza
  7. Larghezza
    Land Rover Range Rover Evoque del 182 mm più ampia.
    1904 mm Larghezza 1722 mm Larghezza
  8. Altezza
    Land Rover Range Rover Evoque del 179 mm sopra.
    1649 mm Altezza 1470 mm Altezza
  9. Dimensioni pneumatici anteriori
    225/65 R17; 235/65 R Dimensioni pneumatici anteriori 175/88 R14 Dimensioni pneumatici anteriori
  10. Traccia anteriore
    1626 mm Traccia anteriore 1447 mm Traccia anteriore
  11. Carreggiata posteriore
    1632 mm Carreggiata posteriore 1438 mm Carreggiata posteriore
  12. dimensione dei cerchioni
    7.0J x 17; 8.0J 18; dimensione dei cerchioni 6J x 14 dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
4
Cilindri
6
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
2
Compressione
15.5
Compressione
9.2
Corsa del pistone
92.35 mm
Corsa del pistone
69.8 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
83 mm
alesaggio del cilindro
87 mm
Prestazioni
Potenza del motore
150 hp / 2400 rpm.
Potenza del motore
130 hp / 5600 rpm.
Coppia
380 Nm / 1750-2500 rpm.
Coppia
185 Nm / 4600 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
10 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
12.8 sec
Massima velocità
201 km / h
Massima velocità
182 km / h
Cilindrata
1999 cc
Cilindrata
2490 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
10.5 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
13.5 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
11.8 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
65 l
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.32
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.46
Emissioni
HC
750 kg
HC
630 kg
Peso e capacità
Peso massimo rimorchiabile senza freni
750 kg
Peso massimo rimorchiabile senza freni
630 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
1600 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
1400 kg
Peso
1787 kg
Peso
1332 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.6 m
Raggio di sterzata
10.8 m
porte
5
porte
5
sbalzo anteriore
880 mm
sbalzo anteriore
956 mm
Dimensioni
Lunghezza
4371 mm
Lunghezza
4732 mm
Larghezza
1904 mm
Larghezza
1722 mm
Altezza
1649 mm
Altezza
1470 mm
Interasse
2681 mm
Interasse
2668 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
225/65 R17; 235/65 R
Dimensioni pneumatici anteriori
175/88 R14
Traccia anteriore
1626 mm
Traccia anteriore
1447 mm
Carreggiata posteriore
1632 mm
Carreggiata posteriore
1438 mm
dimensione dei cerchioni
7.0J x 17; 8.0J 18;
dimensione dei cerchioni
6J x 14
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!