Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Evoque o Volkswagen Fox?

8 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

1. È meglio compressione
   Del 22% o di 3.4 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   15.5 compressione

   12.1 compressione

2. Di più cambio manuale ad ingranaggi
   Del 1 cambio Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
   

   6 cambio manuale ad ingranaggi

   5 cambio manuale ad ingranaggi

3. Di più potenza del motore
   Del 31% o di 47 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   150 hp potenza del motore

   103 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 60% o di 227 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   380 Nm / 1750-2500 rpm. coppia

   153 Nm / 2500 rpm. coppia

5. Di più massima velocità
   Del 18 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   201 km / h massima velocità

   183 km / h massima velocità

6. Di più cilindrata
   Del 20% o di 401 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1999 cc cilindrata

   1598 cc cilindrata

7. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 4% o di 0.4 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   10.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

8. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 23% o di 15 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   65 l capacità del serbatoio del carburante

   50 l capacità del serbatoio del carburante

3 motivi per acquistare una Volkswagen Fox

1. Di meno peso
   Del 57% o di 647 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1787 kg peso

   1140 kg peso

2. Di meno raggio di sterzata
   Del 6% o di 0.7 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   11.6 m raggio di sterzata

   10.9 m raggio di sterzata

3. Più corto interasse
   Del 9% o di 214 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2681 mm interasse

   2467 mm interasse

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Evoque vs. Volkswagen Fox

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   5 porte

   5 porte

5. larghezza con inclusi specchietti
   

   2100 mm larghezza con inclusi specchietti

   1901-1904 mm larghezza con inclusi specchietti

6. Lunghezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 167 mm più.
   

   4371 mm Lunghezza

   4204 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 244 mm più ampia.
   

   1904 mm Larghezza

   1660 mm Larghezza

8. Altezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 64 mm sopra.
   

   1649 mm Altezza

   1585 mm Altezza

9. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
   

   212 mm altezza

   155 mm altezza

10. Dimensioni pneumatici anteriori
    

    225/65 R17; 235/65 R Dimensioni pneumatici anteriori

    195/65 R15 Dimensioni pneumatici anteriori

11. Traccia anteriore
    

    1626 mm Traccia anteriore

    1416-1426 mm Traccia anteriore

12. Carreggiata posteriore
    

    1632 mm Carreggiata posteriore

    1410-1420 mm Carreggiata posteriore