Cos'è meglio, Mitsubishi Colt o Skoda Roomster?


Mitsubishi Colt
Skoda Roomster
Mitsubishi Colt
Skoda Roomster

2 motivi per acquistare una Mitsubishi Colt

  1. Di meno peso
    Del 36% o di 352 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    970 kg peso 1322 kg peso
  2. Più corto interasse
    Del 5% o di 120 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    2500 mm interasse 2620 mm interasse

10 motivi per acquistare una Skoda Roomster

  1. È meglio compressione
    Del 36% o di 6 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
    10.5 compressione 16.5 compressione
  2. Di più potenza del motore
    Del 10% o di 10 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    95 hp potenza del motore 105 hp potenza del motore
  3. Di più coppia
    Del 50% o di 125 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    125 Nm / 4000 rpm. coppia 250 Nm / 1500-2500 rpm. coppia
  4. Di più massima velocità
    Del 1 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
    180 km / h massima velocità 181 km / h massima velocità
  5. Di più cilindrata
    Del 17% o di 266 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    1332 cc cilindrata 1598 cc cilindrata
  6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
    Del 4% o di 0.5 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
    12.0 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 11.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh
  7. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 16% o di 0.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    5.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  8. Di meno consumo di carburante (autostrada)
    Del 15% o di 0.7 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
    4.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)
  9. Di meno consumo di carburante (città)
    Del 22% o di 1.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
    7.3 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.7 l / 100 km consumo di carburante (città)
  10. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 15% o di 8 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    47 l capacità del serbatoio del carburante 55 l capacità del serbatoio del carburante

Motivi neutrali Mitsubishi Colt vs. Skoda Roomster

  1. Posizione del motore
    Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Iniezione multipoint Diesel Commonrail
  4. Peso massimo consentito
    Skoda Roomster del Del 18% o 317 kg più pesante.
    1460 kg Peso massimo consentito 1777 kg Peso massimo consentito
  5. porte
    5 porte 5 porte
  6. Lunghezza
    Skoda Roomster del Del 8% o 344 mm di più.
    3870 mm Lunghezza 4214 mm Lunghezza
  7. Larghezza
    Mitsubishi Colt del 11 mm più ampia.
    1695 mm Larghezza 1684 mm Larghezza
  8. Altezza
    Skoda Roomster del Del 4% o 57 mm sopra.
    1550 mm Altezza 1607 mm Altezza
  9. Traccia anteriore
    1460 mm Traccia anteriore 1420 mm Traccia anteriore
  10. Carreggiata posteriore
    1445 mm Carreggiata posteriore 1484 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
4
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
10.5
Compressione
16.5
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
95 hp / 6000 rpm.
Potenza del motore
105 hp / 4400 rpm.
Coppia
125 Nm / 4000 rpm.
Coppia
250 Nm / 1500-2500 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
11.4 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
10.9 sec
Massima velocità
180 km / h
Massima velocità
181 km / h
Cilindrata
1332 cc
Cilindrata
1598 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
12.0 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
11.5 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.6 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.7 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.8 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
7.3 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.7 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
47 l
Capacità del serbatoio del carburante
55 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Peso e capacità
Peso massimo consentito
1460 kg
Peso massimo consentito
1777 kg
Peso
970 kg
Peso
1322 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
5
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
3870 mm
Lunghezza
4214 mm
Larghezza
1695 mm
Larghezza
1684 mm
Altezza
1550 mm
Altezza
1607 mm
Interasse
2500 mm
Interasse
2620 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1460 mm
Traccia anteriore
1420 mm
Carreggiata posteriore
1445 mm
Carreggiata posteriore
1484 mm
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!