Cos'è meglio, Mitsubishi Space Runner o Seat Toledo?

4 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Runner

1. Di più potenza del motore
   Del 23% o di 35 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   150 hp potenza del motore

   115 hp potenza del motore

2. Di più cilindrata
   Del 32% o di 753 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   2351 cc cilindrata

   1598 cc cilindrata

3. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 13% o di 8 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   63 l capacità del serbatoio del carburante

   55 l capacità del serbatoio del carburante

4. Più corto interasse
   Del 2% o di 52 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2550 mm interasse

   2602 mm interasse

7 motivi per acquistare una Seat Toledo

1. Di più coppia
   Del 10% o di 25 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   225 Nm / 3500 rpm. coppia

   250 Nm / 1500-3000 rpm. coppia

2. Di più massima velocità
   Del 11 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   190 km / h massima velocità

   201 km / h massima velocità

3. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 4% o di 0.4 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   10.4 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.0 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

4. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 51% o di 3.7 - Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   7.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   3.6 - 3.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

5. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 55% o di 6.5 - Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   11.9 l / 100 km consumo di carburante (città)

   5.4 - 5.5 l / 100 km consumo di carburante (città)

6. Di più capacità di avvio minima
   Del 22% o di 120 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   430 l capacità di avvio minima

   550 l capacità di avvio minima

7. Di meno peso
   Del 9% o di 120 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1400 kg peso

   1280 kg peso

Motivi neutrali Mitsubishi Space Runner vs. Seat Toledo

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Diesel Commonrail

4. Peso massimo consentito
   Mitsubishi Space Runner del 180 kg più pesante.
   

   1920 kg Peso massimo consentito

   1740 kg Peso massimo consentito

5. porte
   

   4 porte

   5 porte

6. Lunghezza
   Seat Toledo del Del 4% o 192 mm di più.
   

   4290 mm Lunghezza

   4482 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Seat Toledo del Del 1% o 11 mm più ampia.
   

   1695 mm Larghezza

   1706 mm Larghezza

8. Altezza
   Mitsubishi Space Runner del 189 mm sopra.
   

   1650 mm Altezza

   1461 mm Altezza

9. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   205/65 R15 Dimensioni pneumatici anteriori

   185/60 R15; 215/45 R Dimensioni pneumatici anteriori

10. Traccia anteriore
    

    1460 mm Traccia anteriore

    1463 mm Traccia anteriore

11. Carreggiata posteriore
    

    1460 mm Carreggiata posteriore

    1500 mm Carreggiata posteriore