Cos'è meglio, Mitsubishi Space Wagon o Peugeot 406?

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Wagon

1. Corsa del pistone più a lungo
   Del 4% o di 4 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   100 mm Corsa del pistone

   96 mm Corsa del pistone

2. Di più alesaggio del cilindro
   Del 2% o di 1.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   86.5 mm alesaggio del cilindro

   85 mm alesaggio del cilindro

3. Di più potenza del motore
   Del 10% o di 14 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   147 hp potenza del motore

   133 hp potenza del motore

4. Di più cilindrata
   Del 7% o di 171 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   2350 cc cilindrata

   2179 cc cilindrata

5. Di più posti a sedere
   Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   7 posti a sedere

   4 posti a sedere

11 motivi per acquistare una Peugeot 406

1. È meglio compressione
   Del 36% o di 6.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   11.5 compressione

   18 compressione

2. Di più coppia
   Del 33% o di 103 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   211 Nm / 3500 rpm. coppia

   314 Nm / 2000 rpm. coppia

3. Di più massima velocità
   Del 28 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   180 km / h massima velocità

   208 km / h massima velocità

4. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 20% o di 2.2 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   13.1 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

5. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 37% o di 3.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   10.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   6.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

6. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 41% o di 3.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   8.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

7. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 34% o di 4.5 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   13.3 l / 100 km consumo di carburante (città)

   8.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

8. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 10% o di 7 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   63 l capacità del serbatoio del carburante

   70 l capacità del serbatoio del carburante

9. Di più capacità di avvio minima
   Del 38% o di 150 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   240 l capacità di avvio minima

   390 l capacità di avvio minima

10. Di meno peso
    Del 12% o di 175 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    

    1585 kg peso

    1410 kg peso

11. Più corto interasse
    Del 3% o di 80 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    

    2780 mm interasse

    2700 mm interasse

Motivi neutrali Mitsubishi Space Wagon vs. Peugeot 406

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Diesel Commonrail

4. Peso massimo consentito
   Mitsubishi Space Wagon del 345 kg più pesante.
   

   2180 kg Peso massimo consentito

   1835 kg Peso massimo consentito

5. porte
   

   5 porte

   2 porte

6. Lunghezza
   Peugeot 406 del 20 mm di più.
   

   4600 mm Lunghezza

   4620 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Peugeot 406 del 5 mm più ampia.
   

   1775 mm Larghezza

   1780 mm Larghezza

8. Altezza
   Mitsubishi Space Wagon del 340 mm sopra.
   

   1690 mm Altezza

   1350 mm Altezza

9. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   205/65 R15 Dimensioni pneumatici anteriori

   195/65 R15 Dimensioni pneumatici anteriori

10. Traccia anteriore
    

    1500 mm Traccia anteriore

    1510 mm Traccia anteriore

11. Carreggiata posteriore
    

    1535 mm Carreggiata posteriore

    1525 mm Carreggiata posteriore