Cos'è meglio, Nissan Pixo o Saab 9-3?

7 motivi per acquistare una Nissan Pixo

1. È meglio compressione
   Del 5% o di 0.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   11 compressione

   10.5 compressione

2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 54% o di 6 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   11.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

3. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 49% o di 4.2 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   4.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   8.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

4. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 58% o di 9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   6.5 l / 100 km consumo di carburante (città)

   15.5 l / 100 km consumo di carburante (città)

5. Sopra norma europea sulle emissioni
   Del 1 generazione Più elevati sono gli standard ambientali del veicolo, minori sono le emissioni di CO2 e altre emissioni che produce durante la guida, cosa che riduce gli effetti nocivi sull'ambiente.
   

   Euro 5 norma europea sulle emissioni

   Euro 4 norma europea sulle emissioni

6. Di meno peso
   Del 58% o di 530 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   910 kg peso

   1440 kg peso

7. Più corto interasse
   Del 13% o di 315 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2360 mm interasse

   2675 mm interasse

12 motivi per acquistare una Saab 9-3

1. Di più cilindri
   Del 1 cilindro in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   3 cilindri

   4 cilindri

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 10% o di 8.8 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   79.4 mm Corsa del pistone

   88.2 mm Corsa del pistone

3. Di più alesaggio del cilindro
   Del 9% o di 7.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   73 mm alesaggio del cilindro

   80.5 mm alesaggio del cilindro

4. Di più cambio automatico
   Del 1 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   4 cambio automatico

   5 cambio automatico

5. Di più potenza del motore
   Del 61% o di 107 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   68 hp potenza del motore

   175 hp potenza del motore

6. Di più coppia
   Del 66% o di 175 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   90 Nm / 3400 rpm. coppia

   265 Nm / 2500 rpm. coppia

7. Di più massima velocità
   Del 60 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   150 km / h massima velocità

   210 km / h massima velocità

8. Di più cilindrata
   Del 45% o di 800 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   996 cc cilindrata

   1796 cc cilindrata

9. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 81% o di 7.6 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   17 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   9.4 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

10. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 44% o di 27 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    

    35 l capacità del serbatoio del carburante

    62 l capacità del serbatoio del carburante

11. Di più capacità di avvio minima
    Del 70% o di 296 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    

    129 l capacità di avvio minima

    425 l capacità di avvio minima

12. Di più posti a sedere
    Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    

    4 posti a sedere

    5 posti a sedere

Motivi neutrali Nissan Pixo vs. Saab 9-3

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione multipoint

4. Peso massimo consentito
   Saab 9-3 del Del 37% o 720 kg più pesante.
   

   1250 kg Peso massimo consentito

   1970 kg Peso massimo consentito

5. porte
   

   5 porte

   4 porte

6. Lunghezza
   Saab 9-3 del Del 23% o 1070 mm di più.
   

   3565 mm Lunghezza

   4635 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Saab 9-3 del Del 9% o 162 mm più ampia.
   

   1600 mm Larghezza

   1762 mm Larghezza

8. Altezza
   Nissan Pixo del 4 mm sopra.
   

   1470 mm Altezza

   1466 mm Altezza

9. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   55/65 R14 Dimensioni pneumatici anteriori

   215/60 R15 Dimensioni pneumatici anteriori

10. Traccia anteriore
    

    1405 mm Traccia anteriore

    1524 mm Traccia anteriore

11. Carreggiata posteriore
    

    1400 mm Carreggiata posteriore

    1506 mm Carreggiata posteriore