Cos'è meglio, Rolls-Royce Ghost o Volvo XC60?

8 motivi per acquistare una Rolls-Royce Ghost

1. Di più cilindri
   Del 8 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   12 cilindri

   4 cilindri

2. Di più alesaggio del cilindro
   Del 8% o di 7 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   89 mm alesaggio del cilindro

   82 mm alesaggio del cilindro

3. Di più potenza del motore
   Del 74% o di 420 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   570 hp potenza del motore

   150 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 57% o di 470 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   820 Nm / 1500 rpm. coppia

   350 Nm / 1500-2520 rpm. coppia

5. Di più massima velocità
   Del 60 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   250 km / h massima velocità

   190 km / h massima velocità

6. Di più cilindrata
   Del 70% o di 4623 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   6592 cc cilindrata

   1969 cc cilindrata

7. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 104% o di 5.2 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   5.0 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

8. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 33% o di 27.5 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   82.5 l capacità del serbatoio del carburante

   55 l capacità del serbatoio del carburante

11 motivi per acquistare una Volvo XC60

1. È meglio compressione
   Del 37% o di 5.8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   10 compressione

   15.8 compressione

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 5% o di 4.9 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   88.3 mm Corsa del pistone

   93.2 mm Corsa del pistone

3. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del -188% o di 9.4 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   14.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   5.0-5.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

4. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del -127% o di 5.6 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   10.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.4-4.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

5. Di meno consumo di carburante (città)
   Del -267% o di 16 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   22.0 l / 100 km consumo di carburante (città)

   6.0-5.9 l / 100 km consumo di carburante (città)

6. Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
   Del 3% o di 0.01 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
   

   0.33 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd

   0.32 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd

7. Di meno emissioni di CO2
   Del 151% o di 198 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   329 g/miglio (529 g/mile) emissioni di CO2

   131 g/miglio (211 g/mile) emissioni di CO2

8. Di più capacità di avvio minima
   Del 3% o di 15 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   490 l capacità di avvio minima

   505 l capacità di avvio minima

9. Di meno peso
   Del 26% o di 500 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   2420 kg peso

   1920 kg peso

10. Di meno raggio di sterzata
    Del 19% o di 2.2 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
    

    14.0 m raggio di sterzata

    11.8 m raggio di sterzata

11. Più corto interasse
    Del 21% o di 600 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    

    3465 mm interasse

    2865 mm interasse

Motivi neutrali Rolls-Royce Ghost vs. Volvo XC60

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Diesel Commonrail

4. porte
   

   4 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Rolls-Royce Ghost del 881 mm più.
   

   5569 mm Lunghezza

   4688 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Rolls-Royce Ghost del 46 mm più ampia.
   

   1948 mm Larghezza

   1902 mm Larghezza

7. Altezza
   Volvo XC60 del Del 7% o 108 mm sopra.
   

   1550 mm Altezza

   1658 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1622 mm Traccia anteriore

   1649-1668 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1660 mm Carreggiata posteriore

   1653-1673 mm Carreggiata posteriore