Cos'è meglio, Volkswagen Sharan o Ford Mustang?

6 motivi per acquistare una Volkswagen Sharan

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del -132% o di 7.4 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.6-5.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 47% o di 4.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   5.0-5.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

3. Di meno consumo di carburante (città)
   Del -133% o di 8.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   6.7-6.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

   15.6 l / 100 km consumo di carburante (città)

4. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 13% o di 9 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   70 l capacità del serbatoio del carburante

   61 l capacità del serbatoio del carburante

5. Di più capacità di avvio minima
   Del 66% o di 632 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   955 l capacità di avvio minima

   323 l capacità di avvio minima

6. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   4 posti a sedere

6 motivi per acquistare una Ford Mustang

1. Di più cilindri
   Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   8 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 67% o di 310 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   150 hp potenza del motore

   460 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 40% o di 229 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   340 Nm / 1750-3000 rpm. coppia

   569 Nm / 4600 rpm. coppia

4. Di più cilindrata
   Del 60% o di 2981 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1968 cc cilindrata

   4949 cc cilindrata

5. Di meno peso
   Del 3% o di 45 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1816 kg peso

   1771 kg peso

6. Più corto interasse
   Del 7% o di 200 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2920 mm interasse

   2720 mm interasse

Motivi neutrali Volkswagen Sharan vs. Ford Mustang

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   5 porte

   2 porte

5. larghezza con inclusi specchietti
   

   2081 mm larghezza con inclusi specchietti

   2080 mm larghezza con inclusi specchietti

6. Lunghezza
   Volkswagen Sharan del 66 mm più.
   

   4854 mm Lunghezza

   4788 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Ford Mustang del Del 1% o 11 mm più ampia.
   

   1904 mm Larghezza

   1915 mm Larghezza

8. Altezza
   Volkswagen Sharan del 326 mm sopra.
   

   1720 mm Altezza

   1394 mm Altezza

9. Traccia anteriore
   

   1571 mm Traccia anteriore

   1585 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1617 mm Carreggiata posteriore

    1654 mm Carreggiata posteriore