6
Cos'è meglio, Alfa Romeo 156 o Mitsubishi FTO?
Alfa Romeo 156
Mitsubishi FTO
11 motivi per acquistare una Alfa Romeo 156
-
È meglio compressione
Del 5% o di 0.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
10.5 compressione 10 compressione -
Corsa del pistone più a lungo
Del 12% o di 9 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
78 mm Corsa del pistone 69 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 16% o di 14.6 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
93 mm alesaggio del cilindro 78.4 mm alesaggio del cilindro -
Di più cambio manuale ad ingranaggi
Del 1 cambio Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
6 cambio manuale ad ingranaggi 5 cambio manuale ad ingranaggi -
Di più potenza del motore
Del 32% o di 80 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
250 hp potenza del motore 170 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 38% o di 114 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
300 Nm / 4800 rpm. coppia 186 Nm / 4000 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 30 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
250 km / h massima velocità 220 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 37% o di 1181 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
3179 cc cilindrata 1998 cc cilindrata -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 27% o di 4.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
12.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 16.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 5% o di 3 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
63 l capacità del serbatoio del carburante 60 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più posti a sedere
Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 2 posti a sedere
2 motivi per acquistare una Mitsubishi FTO
-
Di meno peso
Del 27% o di 310 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1460 kg peso 1150 kg peso -
Più corto interasse
Del 4% o di 95 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2595 mm interasse 2500 mm interasse
Motivi neutrali Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi FTO
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione multipoint -
porte
5 porte 2 porte -
Lunghezza
Alfa Romeo 156 del 110 mm più.
4430 mm Lunghezza 4320 mm Lunghezza -
Larghezza
Alfa Romeo 156 del 10 mm più ampia.
1745 mm Larghezza 1735 mm Larghezza -
Altezza
Alfa Romeo 156 del 120 mm sopra.
1420 mm Altezza 1300 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
225/45 ZR 17 Dimensioni pneumatici anteriori 195/60 R15 H Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1511 mm Traccia anteriore 1560 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1498 mm Carreggiata posteriore 1580 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
6
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
10.5
Compressione
10
Corsa del pistone
78 mm
Corsa del pistone
69 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Motore V.
alesaggio del cilindro
93 mm
alesaggio del cilindro
78.4 mm
cambio manuale ad ingranaggi
6
cambio manuale ad ingranaggi
5
Prestazioni
Potenza del motore
250 hp / 6200 rpm.
Potenza del motore
170 hp / 7000 rpm.
Coppia
300 Nm / 4800 rpm.
Coppia
186 Nm / 4000 rpm.
Massima velocità
250 km / h
Massima velocità
220 km / h
Cilindrata
3179 cc
Cilindrata
1998 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
12.1 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
16.6 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
63 l
Capacità del serbatoio del carburante
60 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Peso
1460 kg
Peso
1150 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
2
Altre specifiche
porte
5
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
4430 mm
Lunghezza
4320 mm
Larghezza
1745 mm
Larghezza
1735 mm
Altezza
1420 mm
Altezza
1300 mm
Interasse
2595 mm
Interasse
2500 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
225/45 ZR 17
Dimensioni pneumatici anteriori
195/60 R15 H
Traccia anteriore
1511 mm
Traccia anteriore
1560 mm
Carreggiata posteriore
1498 mm
Carreggiata posteriore
1580 mm
Confronti simili:
Alfa Romeo 156 e Opel Antara | Alfa Romeo 156 e Aston Martin Virage |
Daihatsu Move e Mitsubishi FTO | Daewoo Espero e Mitsubishi FTO |