6
Cos'è meglio, Alfa Romeo 164 o Ford Puma?
Alfa Romeo 164
Ford Puma
7 motivi per acquistare una Alfa Romeo 164
-
Di più cilindri
Del 3 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
6 cilindri 3 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 39% o di 80 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
205 hp potenza del motore 125 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 25% o di 69 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
279 Nm / 3000 rpm. coppia 210 Nm / 1750 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 46 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
237 km / h massima velocità 191 km / h massima velocità -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 20% o di 1.6 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
8.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 9.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 40% o di 28 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
70 l capacità del serbatoio del carburante 42 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 7% o di 37 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
505 l capacità di avvio minima 468 l capacità di avvio minima
6 motivi per acquistare una Ford Puma
-
Di più cambio manuale ad ingranaggi
Del 1 Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
5 cambio manuale ad ingranaggi 6 cambio manuale ad ingranaggi -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 53% o di 4.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
9.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 44% o di 3.1 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
7.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 58% o di 6.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
11.9 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.0 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 24% o di 295 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1500 kg peso 1205 kg peso -
Più corto interasse
Del 3% o di 77 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2665 mm interasse 2588 mm interasse
Motivi neutrali Alfa Romeo 164 vs. Ford Puma
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione diretta -
Peso massimo consentito
Alfa Romeo 164 del 165 kg più pesante.
1925 kg Peso massimo consentito 1760-1765 kg Peso massimo consentito -
porte
4 porte 5 porte -
Lunghezza
Alfa Romeo 164 del 348 mm più.
4555 mm Lunghezza 4207 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Puma del Del 2% o 45 mm più ampia.
1760 mm Larghezza 1805 mm Larghezza -
Altezza
Ford Puma del Del 10% o 147 mm sopra.
1390 mm Altezza 1537 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
195/65 R 15 Dimensioni pneumatici anteriori 215/50 R18 Dimensioni pneumatici anteriori
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
3
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
cambio manuale ad ingranaggi
5
cambio manuale ad ingranaggi
6
Prestazioni
Potenza del motore
205 hp / 6000 rpm.
Potenza del motore
125 hp / 6000 rpm.
Coppia
279 Nm / 3000 rpm.
Coppia
210 Nm / 1750 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
7.8 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.3 sec
Massima velocità
237 km / h
Massima velocità
191 km / h
Accelerazione da 0 a 100 kmh
8.2 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
9.8 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.2 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.1 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.0 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
11.9 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.0 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Capacità del serbatoio del carburante
42 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
505 l
Capacità di avvio minima
468 l
Peso massimo consentito
1925 kg
Peso massimo consentito
1760-1765 kg
Peso
1500 kg
Peso
1205 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
4
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4555 mm
Lunghezza
4207 mm
Larghezza
1760 mm
Larghezza
1805 mm
Altezza
1390 mm
Altezza
1537 mm
Interasse
2665 mm
Interasse
2588 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
195/65 R 15
Dimensioni pneumatici anteriori
215/50 R18
Confronti simili:
| Audi A4 e Ford Puma | Ford Puma e Land Rover Freelander |
