Cos'è meglio, Alfa Romeo 164 o Ford Puma?


Alfa Romeo 164
Ford Puma
Alfa Romeo 164
Ford Puma

7 motivi per acquistare una Alfa Romeo 164

  1. Di più cilindri
    Del 3 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
    6 cilindri 3 cilindri
  2. Di più potenza del motore
    Del 39% o di 80 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    205 hp potenza del motore 125 hp potenza del motore
  3. Di più coppia
    Del 25% o di 69 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    279 Nm / 3000 rpm. coppia 210 Nm / 1750 rpm. coppia
  4. Di più massima velocità
    Del 46 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
    237 km / h massima velocità 191 km / h massima velocità
  5. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
    Del 20% o di 1.6 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
    8.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 9.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh
  6. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 40% o di 28 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    70 l capacità del serbatoio del carburante 42 l capacità del serbatoio del carburante
  7. Di più capacità di avvio minima
    Del 7% o di 37 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    505 l capacità di avvio minima 468 l capacità di avvio minima

6 motivi per acquistare una Ford Puma

  1. Di più cambio manuale ad ingranaggi
    Del 1 Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
    5 cambio manuale ad ingranaggi 6 cambio manuale ad ingranaggi
  2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 53% o di 4.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    9.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  3. Di meno consumo di carburante (autostrada)
    Del 44% o di 3.1 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
    7.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)
  4. Di meno consumo di carburante (città)
    Del 58% o di 6.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
    11.9 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.0 l / 100 km consumo di carburante (città)
  5. Di meno peso
    Del 24% o di 295 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    1500 kg peso 1205 kg peso
  6. Più corto interasse
    Del 3% o di 77 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    2665 mm interasse 2588 mm interasse

Motivi neutrali Alfa Romeo 164 vs. Ford Puma

  1. Posizione del motore
    Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Iniezione multipoint Iniezione diretta
  4. Peso massimo consentito
    Alfa Romeo 164 del 165 kg più pesante.
    1925 kg Peso massimo consentito 1760-1765 kg Peso massimo consentito
  5. porte
    4 porte 5 porte
  6. Lunghezza
    Alfa Romeo 164 del 348 mm più.
    4555 mm Lunghezza 4207 mm Lunghezza
  7. Larghezza
    Ford Puma del Del 2% o 45 mm più ampia.
    1760 mm Larghezza 1805 mm Larghezza
  8. Altezza
    Ford Puma del Del 10% o 147 mm sopra.
    1390 mm Altezza 1537 mm Altezza
  9. Dimensioni pneumatici anteriori
    195/65 R 15 Dimensioni pneumatici anteriori 215/50 R18 Dimensioni pneumatici anteriori
Motore e trasmissione
Cilindri
6
Cilindri
3
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
cambio manuale ad ingranaggi
5
cambio manuale ad ingranaggi
6
Prestazioni
Potenza del motore
205 hp / 6000 rpm.
Potenza del motore
125 hp / 6000 rpm.
Coppia
279 Nm / 3000 rpm.
Coppia
210 Nm / 1750 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
7.8 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.3 sec
Massima velocità
237 km / h
Massima velocità
191 km / h
Accelerazione da 0 a 100 kmh
8.2 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
9.8 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.2 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.1 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.0 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
11.9 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.0 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Capacità del serbatoio del carburante
42 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
505 l
Capacità di avvio minima
468 l
Peso massimo consentito
1925 kg
Peso massimo consentito
1760-1765 kg
Peso
1500 kg
Peso
1205 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
4
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4555 mm
Lunghezza
4207 mm
Larghezza
1760 mm
Larghezza
1805 mm
Altezza
1390 mm
Altezza
1537 mm
Interasse
2665 mm
Interasse
2588 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
195/65 R 15
Dimensioni pneumatici anteriori
215/50 R18
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!