Cos'è meglio, Alfa Romeo 164 o Kia Rio?

5 motivi per acquistare una Alfa Romeo 164

1. Di più cilindri
   Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   6 cilindri

   4 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 37% o di 75 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   205 hp potenza del motore

   130 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 42% o di 118 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   279 Nm / 3000 rpm. coppia

   161 Nm / 4850 rpm. coppia

4. Di più cilindrata
   Del 20% o di 406 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1997 cc cilindrata

   1591 cc cilindrata

5. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 36% o di 25 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   70 l capacità del serbatoio del carburante

   45 l capacità del serbatoio del carburante

7 motivi per acquistare una Kia Rio

1. È meglio compressione
   Del 27% o di 3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   8 compressione

   11 compressione

2. Di più cambio manuale ad ingranaggi
   Del 1 Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
   

   5 cambio manuale ad ingranaggi

   6 cambio manuale ad ingranaggi

3. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 21% o di 1.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   9.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   7.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

4. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 11% o di 0.8 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   7.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   6.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

5. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 32% o di 3.8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   11.9 l / 100 km consumo di carburante (città)

   8.1 l / 100 km consumo di carburante (città)

6. Di meno peso
   Del 25% o di 299 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1500 kg peso

   1201 kg peso

7. Più corto interasse
   Del 3% o di 84 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2665 mm interasse

   2581 mm interasse

Motivi neutrali Alfa Romeo 164 vs. Kia Rio

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione diretta

4. porte
   

   4 porte

   4 porte

5. Lunghezza
   Alfa Romeo 164 del 171 mm più.
   

   4555 mm Lunghezza

   4384 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Alfa Romeo 164 del 35 mm più ampia.
   

   1760 mm Larghezza

   1725 mm Larghezza

7. Altezza
   Kia Rio del Del 4% o 60 mm sopra.
   

   1390 mm Altezza

   1450 mm Altezza

8. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   195/65 R 15 Dimensioni pneumatici anteriori

   185/65 R15 Dimensioni pneumatici anteriori

9. Traccia anteriore
   

   1515 mm Traccia anteriore

   1524 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1490 mm Carreggiata posteriore

    1529 mm Carreggiata posteriore