12
Cos'è meglio, Aston Martin Vanquish o Ford Maverick?
Aston Martin Vanquish
Ford Maverick
8 motivi per acquistare una Aston Martin Vanquish
-
Di più cilindri
Del 8 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
12 cilindri 4 cilindri -
È meglio compressione
Del 13% o di 1.4 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
11 compressione 9.6 compressione -
Di più potenza del motore
Del 79% o di 479 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
603 hp potenza del motore 124 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 72% o di 455 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
630 Nm / 5500 rpm. coppia 175 Nm / 4500 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 157 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
323 km / h massima velocità 166 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 66% o di 3946 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
5935 cc cilindrata 1989 cc cilindrata -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 286% o di 10 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
3.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 13.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 26% o di 20 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
78 l capacità del serbatoio del carburante 58 l capacità del serbatoio del carburante
6 motivi per acquistare una Ford Maverick
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 25% o di 3.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
13.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 9.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 15% o di 1.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
9.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 7.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 33% o di 6.5 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
19.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 13.1 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 18% o di 269 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1739 kg peso 1470 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 5 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 5% o di 121 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2740 mm interasse 2619 mm interasse
Motivi neutrali Aston Martin Vanquish vs. Ford Maverick
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione multipoint -
porte
2 porte 5 porte -
Lunghezza
Aston Martin Vanquish del 351 mm più.
4745 mm Lunghezza 4394 mm Lunghezza -
Larghezza
Aston Martin Vanquish del 129 mm più ampia.
1910 mm Larghezza 1781 mm Larghezza -
Altezza
Ford Maverick del Del 25% o 427 mm sopra.
1295 mm Altezza 1722 mm Altezza
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
11
Compressione
9.6
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
603 hp / 7000 rpm.
Potenza del motore
124 hp / 5300 rpm.
Coppia
630 Nm / 5500 rpm.
Coppia
175 Nm / 4500 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
3.3 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
12.8 sec
Massima velocità
323 km / h
Massima velocità
166 km / h
Cilindrata
5935 cc
Cilindrata
1989 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
3.5 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
13.5 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.1 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.8 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.9 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
19.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.1 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
78 l
Capacità del serbatoio del carburante
58 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Peso
1739 kg
Peso
1470 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
2
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4745 mm
Lunghezza
4394 mm
Larghezza
1910 mm
Larghezza
1781 mm
Altezza
1295 mm
Altezza
1722 mm
Interasse
2740 mm
Interasse
2619 mm
Confronti simili:
Ford Maverick e Citroen Evasion | Ford Maverick e Peugeot 607 |
Aston Martin Vanquish e Nissan Juke |