Cos'è meglio, BMW 3 Series o Mazda CX-5?

5 motivi per acquistare una BMW 3 Series

1. Di più cambio automatico
   Del 2 cambio Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   8 cambio automatico

   6 cambio automatico

2. Di più potenza del motore
   Del 18% o di 34 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   184 hp potenza del motore

   150 hp potenza del motore

3. Di più massima velocità
   Del 35 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   235 km / h massima velocità

   200 km / h massima velocità

4. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 32% o di 2.6 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   8.1 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.7 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

5. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 5% o di 3 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   59 l capacità del serbatoio del carburante

   56 l capacità del serbatoio del carburante

4 motivi per acquistare una Mazda CX-5

1. Di più coppia
   Del 21% o di 80 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   300 Nm / 1350-4000 rpm. coppia

   380 Nm / 1800-2600 rpm. coppia

2. Di più cilindrata
   Del 9% o di 193 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1998 cc cilindrata

   2191 cc cilindrata

3. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 8% o di 0.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   6.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   5.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

4. Più corto interasse
   Del 10% o di 261 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2961 mm interasse

   2700 mm interasse

Motivi neutrali BMW 3 Series vs. Mazda CX-5

1. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

2. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Diesel Commonrail

3. porte
   

   4 porte

   5 porte

4. Lunghezza
   BMW 3 Series del 279 mm più.
   

   4829 mm Lunghezza

   4550 mm Lunghezza

5. Larghezza
   Mazda CX-5 del Del 1% o 13 mm più ampia.
   

   1827 mm Larghezza

   1840 mm Larghezza

6. Altezza
   Mazda CX-5 del Del 13% o 217 mm sopra.
   

   1463 mm Altezza

   1680 mm Altezza